一、常發(fā)性紗疵是相對偶發(fā)性紗疵而言，后者為有害疵點，而前者屬非有害疵點用千米個數(shù)度量。短纖維紗線中的常發(fā)性疵點包括細節(jié)、粗節(jié)、棉結（毛粒），它們的大小和數(shù)量將不同程度地影響后道工序加工質量和織物外觀，特別是長度小于4mm的既短且粗的棉結對布面外觀影響更大。通過對不同類型常發(fā)性疵點的分析可幫助我們科學地選配原料及確定各道生產工序的最佳技術狀態(tài)。

二、常發(fā)性紗疵的定義及靈敏度水平的設定

    1. 采用電容式條干均勻度測試儀測試千米疵點數(shù)時，烏斯特公司所給予紗疵定義的解釋性說明如下：
    細節(jié)——當紗線截面相較平均截面而言，只要超出預先設定的靈敏度水平門限則進行計數(shù)，且其與細節(jié)的長度無關。
    粗節(jié)——大多數(shù)情況下常發(fā)性粗節(jié)的平均長度約為纖維平均長度的1.5倍，基于此特征來區(qū)分粗節(jié)與棉結。當疵點長度約為33mm（棉紡材料）或66mm（毛紡材料），且它們的截面超過預先設定的靈敏度水平門限則計數(shù)為粗節(jié)。
    棉結——當疵點長度短于3mm且截面大小（相對長度為1mm的棉結而言）超過預先設定的靈敏度水平門限，則紗線中這些特短粗節(jié)按棉結計數(shù)。
    對棉結的另一解釋是，比較兩個具有理想尺寸的棉結以1mm作為參考長度，即靈敏度水平設定為+400%（相對1mm長度而言）對長度為4mm而截面超出紗線平均截面的200%（相應靈敏度水平為+100%），兩種棉結是等價的同樣給予計數(shù)。參看圖1，具有理想尺寸的棉結1與棉結2等價，即當棉結靈敏度水平設定為+400%時，兩種棉結同樣給予計數(shù)。計為棉結的長度應短于4mm。

    2. 靈敏度水平的設定
    用條干儀測試紗疵時有四檔靈敏度供選擇（1、2、3、4檔）。例如，靈敏度+50%是指紗線截面等于或大于平均截面的150%；靈敏度-40%是指紗線截面等于或小于平均截面的60%，參看圖2。靈敏度檔數(shù)增高，紗疵數(shù)也增多。
    自1957年以來烏斯特統(tǒng)計公報一直取2、3、3檔（-50%、+50%、+200%）的疵點數(shù)供比較。對環(huán)錠紡細紗來說，四十多年來條干均勻度得到很大改善，以至近年來精梳棉紗在2、3、3檔的疵點計數(shù)大幅度減少。2001年版公報增加了3、4、4檔（-40%、+35%、+140%）高一檔靈敏度的疵點值供參考。
    轉杯紡紗和噴氣紡紗其纖維沿紗線方向不象環(huán)錠紡那樣整齊排列，而是存在很多松散纖維或纖維圈，比光滑的環(huán)錠紡紗看上去外觀更豐滿，棉結有被包進紗線內部的趨勢，只有更大些的棉結突顯在紗線表面上，為此棉結靈敏度取2檔（+280%），現(xiàn)又增高一檔3檔（+200%）。
    YG135、YG136系列條干均勻度測試分析儀的統(tǒng)計報表可同時提供全部四檔靈敏度的疵點值。
    不同靈敏度水平的疵點值相互間存在著近乎穩(wěn)定的關系，即從某一特定檔靈敏度水平得出的結論（好、中、差）相應于其它檔靈敏度水平也是一樣的。但由于常發(fā)性疵點值波動相當大（見下一節(jié)說明），在日常紗線質量控制中主要用來自己與自己的相對比較。《烏斯特條干均勻度儀使用手冊》中曾就有關不同靈敏度水平下疵點計數(shù)結果的比較問題特別指出“在某些情況下，試驗也在其它的靈敏度水平下進行，但多數(shù)只局限應用在對比性的測試中，而測量結果的絕對值無關緊要”。

    3. 測量疵點時要正確設定“棉型”或“毛型”，它們是按被測紗線的纖維平均長度劃分，當Lw＞40mm時則為“毛型”。
    這可從紗線的正常波譜圖上判定，參看圖3，即λo＞2.82×Lw=2.82×4≈11cm時則應按“毛型”設定。
例：羊絨紗約30mm，屬“棉型”；而等長切段的中長纖維紗lo＞40mm則屬“毛型”。

李友仁，教授級高級工程師，國家級專家。注：2004年第二期刊載“常發(fā)性紗疵值波動的原因”2004年第三期刊載“常發(fā)性紗疵值測試結果的評定”。